在职硕士考研网

www.zzkao.com

有好多朋友问我，在职研究生在找工作的时候到底该不该填"研究生"学历呢？这个问题看似简单，实则暗藏玄机。今天我就来和大家好好聊聊这个话题。

首先，我们要明确一个基本事实，在职研究生属于国家承认的研究生学历教育形式之一。无论是统招全日制还是非全日制，在学信网都能查到学历信息。所以从法律层面上讲，填写"研究生"是完全合规的。

但是，实际情况往往比理论复杂得多。很多企业在招聘时对在职研究生的态度并不友好，甚至有些偏见。这背后主要有三个原因，

1. 社会认知偏差，很多人认为在职研究生就是"混文凭"，学习不认真

2. 企业用人成本，同等学历下，在职研究生可能不如全日制毕业生有培养价值

3. 历史遗留问题，早期的在职教育确实存在质量参差不齐的情况

那么问题来了，到底该不该填呢？我的建议是，具体情况具体分析。

如果你是在校应届生，正在攻读在职研究生学位，这时候填写"研究生"是毫无疑问的。毕竟你已经投入了时间和精力在学习，这是你的真实情况。

如果是往届毕业生，在职读研只是提升学历的一种方式，这时候就要看招聘岗位的具体要求了，

如果是普通岗位，建议如实填写

如果是特别强调全日制的岗位，可以考虑不填或注明"在职研究生"

对于明确写明"接受同等学力"的岗位，完全可以放心填写

还有一个关键点要注意，不要造假！有些同学可能会纠结要不要把"在职研究生"改成"全日制研究生"。这种做法不仅违法，而且一旦被查出，后果非常严重。

说一千，道一万给大家一点建议，

1. 在简历中突出你的实际能力

2. 准备好解释读研的动机和收获

3. 如果遇到不公平对待，可以尝试沟通或寻找更开放的企业

在职研究生学历本身没有问题，关键在于如何恰当地展示自己。希望这篇文章能帮到正在纠结的你！

在职研究生就业歧视现状及应对策略

一、在职研究生就业歧视现状

1. 学历歧视，同等学历不同对待

在职研究生与全日制研究生虽然在学历层次上相同，但在实际求职中，很多企业更倾向于选择全日制研究生。这种现象源于社会对“第一学历”的过度重视，以及对在职教育模式的误解。一些招聘方认为，在职研究生的学习时间较为分散，可能会影响工作专注度或学习深度。

2. 年龄偏见，职场“保鲜期”焦虑

在职研究生群体大多为已工作的职场人士，普遍年龄在30岁左右。而这一年龄段往往被认为是职场的“中年危机”阶段。部分企业担心在职研究生的“职业保鲜期”较短，或者认为他们的学习动力不足，从而对这部分人群产生偏见。

3. 经验与能力的矛盾

在职研究生通常具备一定的工作经验，但在求职时，这种经验有时反而成为“劣势”。一些企业在招聘应届毕业生时更看重可塑性和潜力，而对在职研究生则要求更高的专业匹配度和岗位胜任力。这种矛盾使得在职研究生在求职过程中常常处于“两难”境地。

二、就业歧视背后的原因

1. 社会认知偏差

社会对在职教育的认知存在偏差，很多人认为在职研究生的学习时间不够专注，学习效果不如全日制研究生。这种刻板印象导致企业在招聘时对在职研究生产生偏见。

2. 企业用人成本考量

在职研究生通常年龄较大，薪资要求相对较高，而企业更倾向于选择成本较低的应届毕业生或年轻职场新人。部分企业担心在职研究生可能会因为家庭、工作等多重压力而导致职业稳定性较差。

3. 传统观念的影响

“学历即能力”的传统观念在招聘市场中仍然根深蒂固。一些企业在筛选简历时过于注重学历背景，而忽视了个人的实际能力和经验积累。

三、应对就业歧视的策略

1. 提升核心竞争力

在职研究生需要明确自己的优势，将学习经历与实际工作相结合，突出自身的专业技能和实践经验。例如，在求职过程中，可以通过案例分析、项目成果等方式展示自己的能力，而不是单纯强调学历背景。

2. 积累实战经验

在职研究生的学习过程本身就是一次难得的提升机会。通过参与实际项目、发表论文或获得相关证书，可以增强自身的核心竞争力。积极参加行业交流活动，扩大朋友圈子资源，也能为求职增加更多可能性。

3. 选择适合的发展方向

在职研究生可以根据自己的兴趣和优势，选择更适合的工作方向。例如，可以选择那些更看重实际经验和能力的岗位，或者进入对学历要求相对宽松的行业（如教育培训、咨询等行业）。同时，也可以考虑自主创业或自由职业，发挥自己的专业特长。

4. 企业与社会共同努力

除了个人努力外，企业和社会也需要改变对在职研究生的认知。企业应该建立更加公平的人才选拔机制，注重候选人的实际能力和潜力，而不是单纯依赖学历背景。社会各界也应该加强对在职教育的宣传和推广，消除人们对在职研究生的偏见。

四、个人觉得

在职研究生就业歧视问题是一个复杂的社会现象，其解决需要个人、企业和社会三方面的共同努力。对于在职研究生来说，提升自身能力、积累实战经验是应对就业歧视的关键；而对于企业和社会，则需要打破传统观念的束缚，建立更加公平、包容的人才选拔机制。只有这样，才能真正实现人才资源的优化配置，推动社会的持续发展。